Au carrefour des deux mĂ©ga-tendances de notre Ă©poque â l'Ă©lectrification du monde et l'automatisation intelligente â se trouve une opportunitĂ© d'investissement encore mĂ©connue : TKH Group.
Longtemps perçue comme un conglomérat technologique complexe, l'entreprise opÚre une transformation radicale et décisive. Elle se déleste de ses activités périphériques pour devenir un acteur pur, focalisé sur des marchés à la croissance structurelle explosive.
Le cĆur de cette mĂ©tamorphose bat Ă Eemshaven, oĂč une nouvelle usine de pointe, fruit d'un investissement stratĂ©gique majeur, commence Ă produire des cĂąbles sous-marins uniques au monde. GrĂące Ă une technologie "dry design" brevetĂ©e, TKH dĂ©tient un avantage concurrentiel dĂ©cisif pour Ă©quiper la nouvelle gĂ©nĂ©ration de parcs Ă©oliens offshore, un marchĂ© en quĂȘte de fiabilitĂ© absolue.
Cette audace est déjà validée par un carnet de commandes record de plus d'un milliard d'euros, offrant une visibilité exceptionnelle sur les revenus futurs et dé-risquant la thÚse.
Pourtant, le marché, encore ancré dans une vision passéiste, n'a pas encore intégré l'ampleur de cette inflexion. La valorisation actuelle offre un point d'entrée attractif avant que le plein potentiel de marge et de croissance, porté par une direction expérimentée et alignée, ne se matérialise dans les chiffres.
Investir dans TKH aujourd'hui, c'est parier sur une histoire de transformation industrielle sous-évaluée, juste avant que la lumiÚre ne se fasse sur sa véritable valeur.
Website : https://www.tkhgroup.com/
Arguments pour Investir (ThĂšse d'Achat)
Point d'Inflexion Stratégique : TKH finalise sa transformation d'un conglomérat industriel en une entreprise technologique focalisée, ce qui devrait mener à une simplification et une revalorisation par le marché.
Exposition aux Mégatendances : L'entreprise est parfaitement positionnée sur les marchés structurellement porteurs de l'électrification (éolien offshore) et de l'automatisation (industrie 4.0).
Carnet de Commandes Record : Avec plus de 1,1 milliard d'euros fin 2024, le carnet de commandes offre une visibilité exceptionnelle sur la croissance future du chiffre d'affaires.
Catalyseur Majeur (Usine d'Eemshaven) : La nouvelle usine de cùbles sous-marins, qui entre en production, devrait ajouter 250-300 M⏠de chiffre d'affaires à des marges élevées (>20% ROS).
Avantage Concurrentiel Technologique : TKH détient des technologies propriétaires (moat), notamment dans les systÚmes pour la fabrication de pneus et les cùbles sous-marins sans plomb, lui conférant une forte valeur ajoutée (51,9% en 2024).
Amélioration de la Rentabilité : La fin du cycle d'investissements lourds (Capex) et la montée en puissance des nouvelles capacités devraient propulser le ROCE de 15,2% vers l'objectif de 22-25% à moyen terme.
Leadership sur des Niches de Marché : L'entreprise est un leader mondial dans des marchés de niche à hautes barriÚres à l'entrée comme les systÚmes de vision industrielle et les équipements pour l'industrie du pneu.
Bilan Solide (endettement mesuré) : La structure financiÚre est saine avec un ratio d'endettement maßtrisé (Net Debt/EBITDA ~2.0x), offrant une flexibilité pour le futur.
Gouvernance Stable et Alignée : La direction est expérimentée et la structure de gouvernance (via une fondation) protÚge d'OPA hostiles, favorisant une vision stratégique à long terme.
Potentiel de Revalorisation : La valorisation actuelle semble décotée et ne reflÚte pas le plein potentiel de la transformation en cours, traitant encore TKH comme un conglomérat et non comme une entreprise technologique.
Génération de Cash-Flow Attendue : La fin du cycle d'investissement annonce une forte augmentation de la génération de flux de trésorerie disponible (Free Cash Flow).
Forte Contribution ESG : Plus de 71% du chiffre d'affaires est lié aux Objectifs de Développement Durable de l'ONU, un critÚre de plus en plus recherché par les investisseurs.
Retour aux Actionnaires : La sociĂ©tĂ© maintient une politique de dividende attractive (âŹ1.50 versĂ© pour 2024), dĂ©montrant sa confiance et son engagement envers les actionnaires.
Diversification Intelligente : Les trois segments d'activité offrent un équilibre entre marchés de croissance et marchés plus matures, lissant la cyclicité.
Mesures de Réduction de Coûts : Des actions sont en cours pour améliorer la rentabilité du pÎle Connectivité, touché par la faiblesse du marché de la digitalisation.
Risques Clés (ThÚse de Vente)
Risque d'Exécution sur Eemshaven : Le succÚs de la thÚse repose lourdement sur la montée en puissance sans accroc de la nouvelle usine. Tout retard ou problÚme technique serait un coup dur.
Exposition à la Cyclicité : Une partie de l'activité (notamment Smart Manufacturing) reste sensible à un ralentissement économique mondial, qui pÚserait sur les commandes.
Faiblesse du Marché de la Digitalisation : La persistance de la faiblesse de ce marché pÚse sur la rentabilité du segment Connectivité et pourrait durer plus longtemps que prévu.
Ăchec de la Revalorisation : Le marchĂ© pourrait continuer Ă percevoir TKH comme un conglomĂ©rat complexe et ne jamais lui accorder la prime de valorisation attendue d'une entreprise technologique.
DĂ©pendance Ă la Politique ĂnergĂ©tique : La croissance de l'Ă©olien offshore dĂ©pend de cadres rĂ©glementaires et de subventions qui peuvent Ă©voluer.
Pression Concurrentielle : La concurrence est forte, notamment de la part d'acteurs asiatiques dans le secteur des cùbles, ce qui pourrait éroder les marges à long terme.
Volatilité des MatiÚres PremiÚres : L'entreprise reste exposée aux fluctuations des prix de matiÚres premiÚres comme le cuivre.
(Deep Dive pour les lecteurs dĂ©sireux dâapprofondir sĂ©rieusement la connaissance de ce dossier)
Activités
Pour comprendre TKH, il est essentiel de ne pas la voir comme un simple fabricant de produits, mais comme un fournisseur de systĂšmes technologiques intĂ©grĂ©s. Ces systĂšmes sont des composants critiques et "intelligents" qui s'insĂšrent au cĆur des processus de production ou des infrastructures de ses clients. Chaque solution est une combinaison sophistiquĂ©e de matĂ©riel (hardware), de logiciel (software) et d'une expertise applicative pointue.
TKH vend des solutions qui permettent l'automatisation, l'électrification et la digitalisation. Pour utiliser une analogie, si une usine moderne ou un parc éolien était un corps humain, TKH ne vendrait pas la peau ou les os, mais plutÎt le systÚme nerveux (cùbles de communication et d'énergie), les yeux et une partie du cerveau (systÚmes de vision et logiciels d'analyse), et les muscles spécialisés (machines de production automatisées).
Produits par segment
Smart Vision Systems : Ce segment ne vend pas juste des "systĂšmes" mais un portefeuille de composants et de solutions de vision industrielle.
Caméras spécialisées : Une large gamme de caméras industrielles incluant des caméras 2D (à balayage de zone et linéaire), des caméras 3D (capteurs laser, à lumiÚre structurée, confocaux), des caméras haute vitesse, et des caméras pour des spectres spécifiques comme l'infrarouge (SWIR) ou l'ultraviolet (UV).
Capteurs intelligents et scanners 3D : Des produits comme les capteurs "intelligents" Gocator de LMI Technologies qui numérisent la forme des objets pour une inspection 100 % automatisée.
Composants et logiciels : Des cartes d'acquisition d'images (frame grabbers) d'Euresys, des modules d'éclairage LED, et des logiciels de traitement d'images, y compris des solutions basées sur l'intelligence artificielle pour l'analyse et l'automatisation.
Smart Manufacturing Systems : Ce segment fournit des machines d'automatisation complÚtes et spécialisées.
Machines de fabrication de pneus : C'est leur produit phare. TKH est un leader mondial des machines "mono-Ă©tage" qui assemblent entiĂšrement des pneus radiaux pour les voitures de tourisme, les camions lĂ©gers et les poids lourds. Des modules spĂ©cifiques comme le "UNIXX Belt Maker" ou des systĂšmes de "DĂ©tection d'Objets Ătrangers" basĂ©s sur l'IA sont intĂ©grĂ©s Ă ces machines.
Machines de conditionnement pharmaceutique : Un exemple concret est la machine "Indivion", un systÚme hautement automatisé qui emballe les médicaments en sachets individuels pour les pharmacies et les hÎpitaux.
Automatisation industrielle diverse : Des solutions d'automatisation pour des industries variées comme l'agroalimentaire, la chimie ou la métallurgie.
Smart Connectivity Systems : Ce segment produit une vaste gamme de cùbles et de solutions de connectivité trÚs spécifiques.
Cùbles d'énergie : Des cùbles sous-marins "inter-réseaux" (inter-array) de moyenne et haute tension (jusqu'à 66 kV et bientÎt 132 kV) conçus pour connecter les éoliennes entre elles dans les parcs éoliens offshore, ainsi que des cùbles pour les réseaux électriques terrestres.
Cùbles à fibre optique : Des solutions complÚtes pour les réseaux de données et de communication, notamment pour la fibre jusqu'au domicile (FttH).
Cùbles de spécialité : Des cùbles conçus pour des applications industrielles exigeantes, comme les cùbles mobiles pour la robotique et les systÚmes d'automatisation.
SystÚmes spécialisés : La technologie "CEDD" (Contactless Energy and Data Distribution), un systÚme unique de connectivité sans contact pour le balisage lumineux des pistes d'aéroport.
La clientÚle de TKH est exclusivement composée d'entreprises (B2B), souvent des leaders dans des secteurs industriels exigeants :
Smart Vision : Des fabricants industriels dans l'automobile, l'électronique, les semi-conducteurs ou les biens de consommation qui ont besoin d'automatiser leur contrÎle qualité pour garantir une production sans défaut à haute cadence.
Smart Manufacturing : Les plus grands fabricants de pneus mondiaux qui cherchent à produire des pneus plus complexes (notamment pour les véhicules électriques) de maniÚre plus flexible et automatisée.
Smart Connectivity : Des développeurs de parcs éoliens offshore (comme RWE, Vattenfall, Iberdrola), des opérateurs de réseaux électriques nationaux, et des entreprises de télécommunications qui construisent des infrastructures critiques.
Les clients paient pour la fiabilitĂ©, l'efficacitĂ© et la rĂ©duction des risques. Les solutions de TKH sont intĂ©grĂ©es dans des processus oĂč une dĂ©faillance aurait des consĂ©quences financiĂšres ou opĂ©rationnelles catastrophiques. La proposition de valeur n'est pas le produit lui-mĂȘme, mais la certitude qu'il apportera (= rĂ©duction du risque global du projet)
Exemple Concret (Cùbles Offshore) : Un développeur de parc éolien investit des milliards d'euros. Le coût des cùbles inter-éoliennes de TKH ne représente qu'environ 2.2% du coût total du projet. En revanche, le coût de l'installation de ces cùbles représente 4.2%. Un cùble défectueux ou un design qui complique l'installation peut entraßner des semaines de retard, coûtant des dizaines de millions d'euros en location de navires spécialisés et en perte de production d'électricité. Le client ne paie donc pas pour un cùble, mais pour la technologie "dry design" brevetée de TKH qui promet une installation plus rapide, plus sûre, et une durée de vie de plusieurs décennies dans un environnement marin hostile.
Le modÚle de revenus principal est basé sur la vente de systÚmes, ce qui correspond à des revenus de projet (paiement unique ou échelonné sur la durée du projet). Cependant, il existe une dimension de récurrence croissante. Cette récurrence provient des contrats de service et de maintenance, des mises à jour logicielles, et de la vente de piÚces de rechange et de consommables.
Plus important encore, le carnet de commandes massif de 1,135 milliard d'euros à fin 2024 offre une visibilité exceptionnelle sur les revenus futurs, s'étalant sur un à trois ans. Pour le segment Connectivité, par exemple, 285 millions d'euros du carnet de commandes sont à reconnaßtre en moins d'un an, et plus de 200 millions au-delà . Ce n'est pas un revenu récurrent au sens d'un abonnement logiciel (SaaS), mais cela agit comme un flux de revenus contractualisés qui sécurise une grande partie de l'activité future.
Toutefois, la structure de conglomĂ©rat avec trois segments distincts et de multiples sous-activitĂ©s rend l'ensemble complexe Ă premiĂšre vue. C'est l'une des raisons probables de la dĂ©cote de conglomĂ©rat appliquĂ© par le marchĂ©. Cependant, la logique stratĂ©gique sous-jacente est simple : ĂȘtre le leader technologique dans des niches industrielles critiques. La stratĂ©gie "Focus & Optimization", qui vise Ă se dĂ©lester des activitĂ©s de Digitalisation pour se concentrer sur l'Automatisation et l'Ălectrification, est une dĂ©marche volontaire pour simplifier cette complexitĂ© perçue et rendre la thĂšse d'investissement plus claire.
Analyse des Clients
Client type : Le client type de TKH est un grand groupe industriel (ex: un fabricant de pneus du Top 5 mondial) ou un développeur d'infrastructures (ex: un énergéticien européen construisant un parc éolien de 2 GW) qui recherche une solution technologique de pointe pour résoudre un problÚme critique de production ou de connectivité. Ce client valorise la performance et la fiabilité avant le coût.
Importance de l'offre pour le client : L'offre de TKH reprĂ©sente typiquement un faible pourcentage du budget total du client, mais elle est absolument vitale pour le succĂšs de son projet. C'est une "enabling technology" (technologie habilitante). Un pneu ne peut ĂȘtre fabriquĂ© sans la machine, le contrĂŽle qualitĂ© ne peut ĂȘtre automatisĂ© sans le systĂšme de vision, et le parc Ă©olien ne peut fonctionner sans les cĂąbles. Cette asymĂ©trie (faible coĂ»t, haute criticitĂ©) confĂšre Ă TKH un pouvoir de nĂ©gociation significatif.
Besoin vital ou "nice-to-have" ? Les produits et services de TKH répondent à des besoins vitaux. Ils ne sont pas optionnels. L'alternative est souvent un processus manuel moins efficace, plus coûteux et moins fiable, ou une technologie de génération précédente qui ne répond plus aux exigences de performance actuelles.
Concentration de la clientÚle : Les rapports publics ne mentionnent aucun client représentant plus de 10% du chiffre d'affaires total du groupe. Cependant, une dépendance existe au niveau des segments. Le segment Smart Manufacturing, par exemple, a vu sa prise de commandes en 2024 affectée par une baisse de la demande des clients "Tier 1" (les plus grands fabricants de pneus), tandis que la demande des clients "Tier 2 et 3" est restée élevée. Cela montre une certaine sensibilité au cycle d'investissement des plus grands acteurs.
Fidélisation et cycle de vie client : Le taux de fidélisation est implicitement trÚs élevé en raison des coûts de changement importants. Le cycle de vie d'un client peut s'étendre sur des décennies. Un fabricant de pneus qui installe une ligne de production VMI (filiale de TKH) est trÚs susceptible de commander à nouveau chez VMI pour ses futures usines afin de standardiser ses processus. Dans le domaine de l'énergie, les contrats de cùbles sous-marins créent des relations à long terme via la maintenance, les réparations et la fourniture de cùbles de rechange ("spare cables"). Les contacts sont fréquents durant la phase de projet (plusieurs années), puis plus espacés (annuels ou décennaux) pendant la phase d'exploitation.
Avis et réputation clients : La réputation de TKH dans ses niches est excellente. Des récompenses de grands clients comme Pirelli et Continental pour la filiale VMI Group (systÚmes pour pneus) témoignent de la satisfaction des clients et de la reconnaissance de la supériorité technologique des solutions.
Segments et Répartition
Substituts et Concurrence
Le principal substitut n'est souvent pas un produit concurrent direct, mais une méthode alternative de moindre performance.
Pour la Vision : L'alternative est l'inspection visuelle par des opérateurs humains. C'est plus lent, plus sujet aux erreurs, plus coûteux à long terme et inapplicable pour des inspections à trÚs haute vitesse ou microscopiques.
Pour le Manufacturing (Pneus) : L'alternative est une machine de génération précédente, moins automatisée, moins flexible, et incapable de produire les pneus complexes requis par les véhicules modernes (notamment électriques).
Pour la Connectivité (Cùbles offshore) : L'alternative est un cùble de conception traditionnelle ("wet design") utilisant du plomb. Ces cùbles sont plus lourds, présentent des risques de fatigue et de fuite, sont plus difficiles à installer et posent des problÚmes environnementaux.
Si les solutions de TKH n'existaient pas, les clients devraient accepter des coûts de production plus élevés, une qualité de produit inférieure, des risques de projet plus importants et une efficacité globale moindre. La proposition de valeur de TKH est précisément d'éviter à ses clients de faire ces compromis.
Dynamique du Marché
TKH Group opÚre sur un ensemble de marchés aux dynamiques distinctes, ce qui crée un profil de risque et de croissance composite pour l'entreprise.
Marchés en croissance séculaire : Deux des principaux piliers de TKH sont ancrés dans des tendances de fond qui transcendent les cycles économiques à court terme.
Ălectrification : Ce marchĂ© est tirĂ© par la transition Ă©nergĂ©tique mondiale. Les objectifs gouvernementaux ambitieux pour l'Ă©olien offshore, notamment en Europe qui vise 120 GW de capacitĂ© d'ici 2030, crĂ©ent une demande structurelle et massive pour les cĂąbles inter-Ă©oliennes et les cĂąbles de raccordement au rĂ©seau. Le marchĂ© global des cĂąbles sous-marins devrait croĂźtre Ă un taux annuel composĂ© (CAGR) de 10,2%, avec le sous-segment de l'Ă©olien offshore progressant encore plus vite Ă 15,2%. Cette tendance est renforcĂ©e par la nĂ©cessitĂ© de moderniser les rĂ©seaux Ă©lectriques terrestres pour accueillir les Ă©nergies renouvelables.
Automatisation (Industrie 4.0) : La demande pour la vision industrielle et les systĂšmes de production automatisĂ©s est alimentĂ©e par plusieurs facteurs structurels : la pĂ©nurie de main-d'Ćuvre qualifiĂ©e, la nĂ©cessitĂ© d'amĂ©liorer la productivitĂ© et la qualitĂ© pour rester compĂ©titif, et la tendance Ă la relocalisation ("reshoring") de la production industrielle. Le marchĂ© de la vision industrielle est ainsi attendu en croissance annuelle de 8,7% Ă 13,0% jusqu'en 2030.
MarchĂ© cyclique : Le segment Smart Manufacturing, et en particulier les systĂšmes de fabrication de pneus, est intrinsĂšquement liĂ© aux cycles d'investissement des grands fabricants de pneumatiques. Ces cycles sont eux-mĂȘmes influencĂ©s par la santĂ© du marchĂ© automobile mondial et la demande de remplacement. La baisse des commandes des clients "Tier 1" en 2024, aprĂšs une annĂ©e 2023 trĂšs forte, illustre cette nature cyclique.
Structure du marché : Le paysage concurrentiel varie considérablement d'un segment à l'autre.
Concentré : Le marché des cùbles sous-marins est un oligopole de fait, avec un nombre limité d'acteurs (Prysmian, Nexans, TKH, JDR, Hellenic Cables) possédant le capital, la technologie et les certifications nécessaires pour opérer.
Fragmenté avec des leaders clairs : Le marché de la vision industrielle est plus fragmenté, avec une multitude de petits acteurs, mais il est dominé par quelques leaders technologiques mondiaux comme Keyence et Cognex, contre lesquels TKH se positionne en tant qu'acteur de niche spécialisé.
Niche concentrée : Le marché des machines pour pneus est une niche hautement spécialisée, dominée par une poignée d'acteurs mondiaux, dont VMI (TKH) est l'un des leaders reconnus aux cÎtés de HF Group.
Afflux de Capitaux et Cyclicité
Le secteur de l'Ă©lectrification, en particulier, a connu un afflux massif de capitaux, tant publics que privĂ©s, destinĂ©s Ă financer la transition Ă©nergĂ©tique. Cet afflux soutient la demande Ă long terme pour les solutions de TKH. Cependant, l'industrie de l'automatisation peut connaĂźtre des cycles d'investissement intenses suivis de pĂ©riodes de digestion. Le niveau d'endettement du secteur des cĂąbliers a pu ĂȘtre Ă©levĂ© par le passĂ© en raison de la forte intensitĂ© capitalistique, mais les acteurs se sont gĂ©nĂ©ralement dĂ©sendettĂ©s et concentrĂ©s sur la rentabilitĂ©. Le levier de TKH, Ă 2,0x Dette Nette/EBITDA, est considĂ©rĂ© comme modĂ©rĂ© et sous contrĂŽle.
Rentabilité Sectorielle
La rentabilité varie fortement en fonction du positionnement technologique.
Acteurs différenciés : Les entreprises qui, comme TKH, se concentrent sur des technologies propriétaires à haute valeur ajoutée peuvent atteindre des niveaux de rentabilité élevés. Les pure-players de l'automatisation comme Keyence affichent des marges opérationnelles exceptionnelles, dépassant souvent 30%.
Acteurs plus intensifs en capital : Les cùbliers comme Prysmian et Nexans ont historiquement des marges plus faibles, mais leur rentabilité s'améliore à mesure qu'ils se concentrent sur les projets à forte valeur ajoutée comme les cùbles sous-marins et haute tension.
Retour sur Capitaux Employés (ROIC/ROCE) : La fourchette de ROIC dans le secteur est large. Les entreprises "asset-light" comme Keyence génÚrent des retours trÚs élevés. Les cùbliers, plus intensifs en capital, visent des ROIC supérieurs à leur coût du capital, pouvant dépasser 20% en haut de cycle. Le ROCE de TKH, à 15,2% en 2024, est temporairement déprimé par les investissements récents, mais son objectif historique se situe dans la fourchette de 22% à 25%, ce qui est un niveau de rentabilité trÚs attractif.
Environnement Réglementaire et Géopolitique
RĂ©glementation : L'environnement rĂ©glementaire est un vent porteur majeur. Des politiques comme le "Green Deal" europĂ©en, le plan REPowerEU, et l'Inflation Reduction Act amĂ©ricain crĂ©ent un cadre incitatif et durable pour les investissements dans les Ă©nergies renouvelables et la modernisation des rĂ©seaux, bĂ©nĂ©ficiant directement au segment Ălectrification de TKH.
GĂ©opolitique : Les tensions commerciales mondiales et les tarifs douaniers sont un risque, mais TKH a dĂ©clarĂ© que l'impact direct des rĂ©centes annonces tarifaires Ă©tait limitĂ©. De maniĂšre plus structurelle, la quĂȘte d'indĂ©pendance Ă©nergĂ©tique en Europe, accĂ©lĂ©rĂ©e par les Ă©vĂ©nements gĂ©opolitiques rĂ©cents, renforce la volontĂ© politique de dĂ©velopper massivement l'Ă©olien offshore, un marchĂ© clĂ© pour TKH.
Inflation : La capacitĂ© de TKH Ă maintenir et mĂȘme Ă amĂ©liorer sa "valeur ajoutĂ©e" en pourcentage du chiffre d'affaires (passĂ©e de 49,8% en 2023 Ă 51,9% en 2024) dans un contexte inflationniste dĂ©montre un pricing power robuste, lui permettant de rĂ©percuter la hausse des coĂ»ts des matiĂšres premiĂšres sur ses clients.
Social : Les employés de TKH ne sont généralement pas syndiqués, ce qui offre une plus grande flexibilité opérationnelle.
Taille et Ăvolution du MarchĂ©
Marché Total Adressable (TAM) - Cùbles Inter-éoliennes : Le marché est en forte croissance et devrait connaßtre une situation de déficit de l'offre par rapport à la demande dans les années à venir. TKH, avec sa nouvelle usine d'Eemshaven, vise une part de marché d'environ 20% en Europe. Le pipeline de projets actuellement en appel d'offres pour TKH seul représente plus de 11 000 km de cùbles jusqu'en 2030, illustrant l'ampleur de l'opportunité.
TAM - Vision Industrielle : Le marché mondial est estimé à environ 20,4 milliards USD en 2024 et devrait atteindre prÚs de 41,7 milliards USD d'ici 2030, avec un CAGR d'environ 13,0%. L'Asie-Pacifique représente le plus grand marché régional.
TAM - Machines pour Pneus : Les estimations de la taille de ce marché de niche varient considérablement, allant de 155 millions USD à 2,88 milliards USD en 2024, mais toutes les études s'accordent sur une tendance de croissance positive, avec des CAGR entre 4,6% et 6,3%. Cette croissance est tirée par l'automatisation et les besoins spécifiques des pneus pour véhicules électriques.
La stratĂ©gie de TKH consiste Ă opĂ©rer dans des niches technologiquement complexes, ce qui constitue une forme d'arbitrage. Ces marchĂ©s sont souvent trop petits ou trop spĂ©cialisĂ©s pour attirer l'attention des grands conglomĂ©rats, mais en mĂȘme temps, ils sont inaccessibles aux petits acteurs en raison des barriĂšres Ă l'entrĂ©e Ă©levĂ©es (capital, R&D, certifications, relations clients). Cette position intermĂ©diaire dans des "niches rentables" est au cĆur du modĂšle historique de TKH. La nouvelle stratĂ©gie "Focus & Optimization" consiste Ă se concentrer encore davantage sur les niches les plus vastes et les plus prometteuses, comme l'Ă©olien offshore.
Structure Concurrentielle
TKH Group n'a pas de concurrent direct qui soit son parfait miroir. L'entreprise fait face à des concurrents différents et hautement spécialisés dans chacun de ses segments, ce qui reflÚte sa nature de portefeuille d'activités de niche.
Smart Connectivity (principalement Ălectrification) :
Les principaux concurrents sont les géants mondiaux du cùble : Prysmian Group (Italie) et Nexans (France). Ces entreprises sont nettement plus grandes que TKH en termes de chiffre d'affaires global et disposent de capacités de production et d'installation considérables, notamment pour les grands cùbles d'exportation d'énergie.
D'autres concurrents spécialisés dans les cùbles sous-marins incluent JDR Cables (Royaume-Uni, partie du groupe TFKable) et Hellenic Cables (GrÚce).
La concurrence dans ce segment est concentrĂ©e en raison des barriĂšres Ă l'entrĂ©e extrĂȘmement Ă©levĂ©es (investissements capitalistiques, technologie, certifications).
Smart Vision :
Les concurrents de référence sont les pure-players japonais Keyence et américain Cognex. Ces entreprises sont des leaders mondiaux en matiÚre de technologie, de part de marché et de rentabilité dans le domaine de la vision industrielle.
Le marché est également peuplé d'une myriade de plus petits acteurs spécialisés dans des applications ou des technologies spécifiques. TKH se positionne comme un acteur de niche face aux géants, en se concentrant sur des solutions intégrées pour des marchés spécifiques (pneu, bois, sécurité).
Smart Manufacturing (principalement SystĂšmes pour Pneus) :
Les concurrents sont d'autres sociétés d'ingénierie hautement spécialisées. Le principal concurrent est HF Group (Harburg-Freudenberger), basé en Allemagne.
Des acteurs chinois, tels que Mesnac Co., Ltd. et Safe-Run Machinery, gagnent en importance et deviennent des concurrents sérieux, notamment sur leur marché domestique et de plus en plus à l'international.
Dans cette niche, la filiale de TKH, VMI Group, est reconnue comme l'un des leaders mondiaux, souvent citée aux cÎtés de HF Group pour sa technologie de pointe.
Modalités de Concurrence
La concurrence sur les marchés de TKH se joue beaucoup moins sur le prix que sur des facteurs qualitatifs.
Innovation et Technologie : C'est le principal champ de bataille. TKH ne cherche pas Ă ĂȘtre le fournisseur le moins cher, mais le plus avancĂ© technologiquement.
Exemple (Connectivité) : Face aux designs traditionnels ("wet design") de ses grands concurrents, TKH met en avant son design de cùble "dry" unique. Ce dernier, sans plomb et sans bitume, est plus léger, plus robuste, plus facile à installer et plus respectueux de l'environnement. Ces caractéristiques se traduisent par une réduction des risques et des coûts totaux d'installation pour le client, ce qui constitue un argument technologique et économique puissant.
Exemple (Manufacturing) : La plateforme technologique UNIXX de VMI est présentée comme "révolutionnaire" car elle permet une automatisation et une flexibilité accrues dans le processus de fabrication des pneus, répondant ainsi aux besoins de production de pneus plus complexes pour les VE.
Exemple (Vision) : TKH se différencie en intégrant de plus en plus l'intelligence artificielle (IA) dans ses solutions pour simplifier leur déploiement et améliorer leurs performances. La solution "Foreign Object Detection" en est un exemple concret.
Solutions Intégrées et Service : TKH se positionne comme un fournisseur de solutions complÚtes ("one-stop-shop"), combinant le matériel, le logiciel de contrÎle et le service aprÚs-vente (support 24/7). Cette approche intégrée crée de la valeur pour le client qui n'a qu'un seul interlocuteur pour un systÚme critique et renforce la relation à long terme.
Tableau : Comparaison des Concurrents Clés (Données 2024)
Ce tableau permet de contextualiser la performance financiÚre et la valorisation de TKH par rapport aux leaders de ses principaux marchés. Il met en évidence les profils trÚs différents des concurrents et suggÚre que TKH se négocie avec une décote par rapport aux pure-players de la vision, tout en ayant une rentabilité supérieure à certains de ses pairs dans les cùbles.
La stratĂ©gie de TKH n'est pas de concurrencer frontalement les gĂ©ants sur des produits de masse, mais de s'imposer dans des niches Ă haute valeur ajoutĂ©e oĂč sa technologie spĂ©cifique lui confĂšre un avantage dĂ©cisif. C'est une stratĂ©gie de "guerilla technologique". Le risque inhĂ©rent Ă cette approche est que ces niches deviennent un jour suffisamment attractives pour que les grands acteurs dĂ©cident d'y investir massivement, soit par dĂ©veloppement interne, soit par acquisition.
L'avantage concurrentiel durable, ou "moat", de TKH Group repose sur une combinaison de facteurs qui rendent ses activités difficiles à répliquer. Ce moat est non seulement solide, mais il est activement renforcé par la stratégie actuelle de l'entreprise.
Identification des Avantages
Les avantages concurrentiels de TKH proviennent principalement de deux sources, conformes aux théories de Pat Dorsey sur les "moats" : les actifs incorporels et les coûts de changement.
Actifs Incorporels (Intangible Assets) : C'est le pilier le plus robuste du moat de TKH.
Technologie propriĂ©taire et Brevets : L'entreprise protĂšge activement ses innovations et dĂ©tient un portefeuille de plus de 1 400 brevets. Cet avantage est particuliĂšrement tangible dans le segment ConnectivitĂ©, avec le design "dry" des cĂąbles inter-Ă©oliennes. Cette technologie brevetĂ©e, qui n'utilise ni plomb ni bitume, offre des avantages mesurables en termes de poids, de robustesse, de facilitĂ© d'installation et d'impact environnemental. De mĂȘme, dans le segment Manufacturing, la technologie UNIXX pour la fabrication de pneus est prĂ©sentĂ©e comme une innovation "rĂ©volutionnaire" qui confĂšre un avantage de performance aux clients.
Savoir-faire et Logiciels : La valeur de TKH ne rĂ©side pas uniquement dans son matĂ©riel. Plus de 30% de sa proposition de valeur est constituĂ©e de logiciels. Cela inclut les logiciels de contrĂŽle qui pilotent les machines de production, les systĂšmes de gestion vidĂ©o (VMS) pour les solutions de sĂ©curitĂ©, et de plus en plus, des algorithmes d'intelligence artificielle qui amĂ©liorent la performance des systĂšmes de vision. Ce capital intellectuel, accumulĂ© sur des dĂ©cennies, est extrĂȘmement difficile et long Ă reproduire pour un nouvel entrant.
Coûts de changement (Switching Costs) : Pour de nombreux clients de TKH, changer de fournisseur est une opération coûteuse, risquée et complexe.
Exemple (Smart Manufacturing) : Lorsqu'un fabricant de pneus comme Pirelli ou Continental intÚgre les machines VMI de TKH dans sa ligne de production, il ne fait pas qu'acheter une machine. Il qualifie ses processus de production, forme ses opérateurs, et optimise l'ensemble de ses flux autour de cet équipement spécifique. Changer de fournisseur pour une nouvelle ligne impliquerait des coûts directs (nouvel équipement) et indirects (réingénierie des processus, nouvelle formation, risque de baisse de productivité pendant la transition) trÚs importants. Cette inertie crée une forte probabilité de commandes récurrentes.
Exemple (Smart Connectivity) : Dans le cadre d'un projet de parc Ă©olien, les dĂ©veloppeurs certifient un type de cĂąble spĂ©cifique pour toute la durĂ©e du projet. Il est pratiquement impossible de changer de fournisseur en cours de route. Pour les projets futurs, la fiabilitĂ© Ă©prouvĂ©e d'un fournisseur comme TKH sur un projet prĂ©cĂ©dent est un atout majeur. Le risque d'une dĂ©faillance de cĂąble en mer est si Ă©levĂ© que les clients privilĂ©gieront toujours un fournisseur et une technologie qu'ils connaissent et en qui ils ont confiance, mĂȘme pour un coĂ»t initial lĂ©gĂšrement supĂ©rieur.
Avantages d'échelle (Scale Economies) : Bien que TKH ne soit pas le plus grand acteur sur l'ensemble de ses marchés, il bénéficie d'avantages d'échelle dans ses niches spécifiques. VMI, par exemple, est l'un des leaders mondiaux des machines pour pneus, ce qui lui confÚre un pouvoir d'achat sur ses composants et lui permet d'amortir ses importants frais de R&D sur une large base de production. La nouvelle usine d'Eemshaven, une fois qu'elle aura atteint sa pleine capacité, offrira des avantages d'échelle significatifs dans la production de cùbles inter-éoliennes, un marché de niche à forte croissance.
Durabilité et Pouvoir de Marché
DurabilitĂ© du Moat : L'avantage concurrentiel de TKH semble non seulement durable, mais il est en cours de renforcement. La stratĂ©gie "Focus & Optimization" annoncĂ©e en mars 2025 est une dĂ©marche dĂ©libĂ©rĂ©e pour se dĂ©lester des activitĂ©s Ă faible moat (produits plus commoditisĂ©s comme certains cĂąbles de fibre optique) et de rĂ©investir le capital dans les activitĂ©s oĂč le moat technologique est le plus profond (Ălectrification, Automatisation).
BarriĂšres Ă l'entrĂ©e : Les barriĂšres pour concurrencer TKH dans ses cĆurs de mĂ©tier sont trĂšs Ă©levĂ©es. Pour un nouvel entrant qui voudrait se lancer dans les cĂąbles offshore, il faudrait non seulement des centaines de millions d'euros pour construire une usine de pointe, mais aussi plusieurs annĂ©es pour dĂ©velopper une technologie fiable, la faire certifier par les organismes compĂ©tents et, surtout, gagner la confiance des dĂ©veloppeurs de parcs Ă©oliens qui sont extrĂȘmement averses au risque.
Pouvoir de Fixation des Prix
Démonstration du Pricing Power : Le pouvoir de fixation des prix de TKH est clairement démontré par l'évolution de son ratio de "valeur ajoutée" (Added Value), qui mesure la différence entre le chiffre d'affaires et le coût des matiÚres premiÚres et des produits achetés. Ce ratio est passé de 49,8% en 2023 à 51,9% en 2024. Le fait que ce ratio ait augmenté dans un contexte de baisse du chiffre d'affaires global et de forte inflation des coûts des matiÚres premiÚres indique que TKH a été capable d'augmenter ses prix de vente ou d'améliorer son mix de produits à plus forte marge plus rapidement que la hausse de ses coûts directs. C'est la marque d'un solide pricing power.
ĂlasticitĂ© de la demande : La demande pour les produits critiques de TKH est probablement trĂšs inĂ©lastique au prix. Comme mentionnĂ© prĂ©cĂ©demment, les solutions de TKH reprĂ©sentent souvent une petite fraction du coĂ»t total du projet d'un client, mais sont absolument essentielles Ă son succĂšs. Un client ne mettra pas en pĂ©ril un projet de plusieurs milliards d'euros pour Ă©conomiser quelques points de pourcentage sur un composant aussi critique qu'un systĂšme de cĂąbles sous-marins ou une ligne de production automatisĂ©e.
Le moat de TKH peut ĂȘtre qualifiĂ© de "moat de spĂ©cialiste". Il ne dĂ©coule pas d'une position dominante sur un marchĂ© de masse, mais d'une expertise technologique et d'une rĂ©putation inĂ©galĂ©es dans des niches industrielles critiques. Ce type d'avantage concurrentiel est souvent sous-estimĂ© par les analyses de marchĂ© qui se concentrent uniquement sur les parts de marchĂ© globales, mais il est souvent trĂšs durable et trĂšs rentable.
Livraison de la Proposition de Valeur
La stratégie actuelle de TKH est articulée autour d'un pivot majeur annoncé début 2025 : le programme "Focus & Optimization". Cette stratégie redéfinit la maniÚre dont l'entreprise entend créer et livrer de la valeur à ses clients et actionnaires.
La Stratégie "Focus & Optimization" : Ce plan stratégique repose sur trois piliers :
Focalisation sur l'Automatisation et l'Ălectrification : TKH a dĂ©cidĂ© de concentrer ses ressources et ses investissements sur les activitĂ©s qui bĂ©nĂ©ficient des mĂ©ga-tendances les plus porteuses et oĂč ses avantages technologiques sont les plus forts. Cela inclut l'automatisation de la production et de l'inspection (Smart Vision) et les systĂšmes de connectivitĂ© pour la transition Ă©nergĂ©tique (Smart Connectivity - Electrification).
Optimisation par Intégrations et Cessions : Pour affiner ce focus, TKH optimise activement son portefeuille. D'une part, elle intÚgre plus étroitement certaines activités pour réaliser des synergies, comme la consolidation de ses marques de vision 2D. D'autre part, elle s'engage dans un programme de cessions pour les activités jugées non stratégiques. La décision la plus significative est la mise en vente de l'ensemble des activités de Digitalisation (principalement les cùbles à fibre optique pour les télécoms), qui ont souffert d'un marché européen difficile. La vente de la filiale Dewetron s'inscrit également dans cette logique.
Allocation du Capital : Les produits de ces cessions seront réalloués de maniÚre disciplinée pour renforcer les technologies de base et pour retourner le capital excédentaire aux actionnaires.
L'objectif de cette stratĂ©gie est clair : transformer TKH d'un conglomĂ©rat diversifiĂ© en un acteur technologique plus pur, avec un profil de croissance plus Ă©levĂ©, des marges plus fortes et une meilleure lisibilitĂ© pour le marchĂ©. Le Capital Markets Day prĂ©vu le 25 septembre 2025 sera un Ă©vĂ©nement crucial oĂč la direction prĂ©sentera les dĂ©tails et les objectifs financiers de cette nouvelle phase.
Acquisition et Rétention Clients
Acquisition de clients : L'acquisition se fait par une approche de vente consultative. TKH emploie des équipes de vente directes composées d'ingénieurs spécialisés qui travaillent en étroite collaboration avec les clients pour comprendre leurs besoins et concevoir des solutions sur mesure. Cette approche, similaire à celle de concurrents réputés comme Keyence, est efficace car les clients viennent souvent chercher l'expertise technique de TKH dans ses domaines de niche. La réputation et le leadership technologique de l'entreprise attirent naturellement les clients.
RĂ©tention de clients : La rĂ©tention est assurĂ©e par la nature mĂȘme des produits de TKH. Les coĂ»ts de changement Ă©levĂ©s (discutĂ©s dans la section Moat) crĂ©ent une forte barriĂšre Ă la sortie. De plus, TKH renforce cette fidĂ©litĂ© en offrant un support client complet, y compris des services de maintenance et d'assistance 24/7, qui crĂ©ent une relation de partenariat durable bien au-delĂ de la vente initiale.
Gestion Opérationnelle
Fabrication et Chaßne d'Approvisionnement : TKH maintient en interne la production de ses technologies les plus critiques pour garantir la qualité et protéger sa propriété intellectuelle. L'entreprise dispose d'usines en Europe (Pays-Bas, Pologne) et en Asie. La gestion de la chaßne d'approvisionnement a été un défi aprÚs la pandémie, mais la situation s'est normalisée. Pour optimiser les coûts, l'entreprise a pris des décisions fortes, comme la consolidation de toute sa production de cùbles à fibre optique en Pologne, en réponse à la faiblesse du marché.
ExĂ©cution ClĂ© - L'usine d'Eemshaven : Le test le plus important pour la capacitĂ© d'exĂ©cution de la direction est la montĂ©e en puissance de la nouvelle usine de cĂąbles sous-marins d'Eemshaven. AprĂšs avoir connu des retards et des "goulets d'Ă©tranglement" dans les "processus de production les plus critiques", la direction a annoncĂ© des progrĂšs significatifs. Les premiers cĂąbles de grande longueur ont Ă©tĂ© fabriquĂ©s avec succĂšs et livrĂ©s en avril 2025. C'est un signe trĂšs positif qui indique que le risque d'exĂ©cution, bien que toujours prĂ©sent, est en train d'ĂȘtre maĂźtrisĂ©.
Gestion des Risques
Risque Opérationnel : Le principal risque opérationnel identifié est la montée en charge d'Eemshaven. La direction semble avoir mis en place des mesures correctives pour surmonter les difficultés initiales.
Risque de MarchĂ© : L'entreprise est exposĂ©e Ă la cyclicitĂ© de certains de ses marchĂ©s finaux (pneus, construction). La stratĂ©gie de focalisation sur l'Ălectrification, dont la demande est plus structurelle et moins cyclique, est une stratĂ©gie d'attĂ©nuation de ce risque.
La stratĂ©gie actuelle de TKH peut ĂȘtre interprĂ©tĂ©e comme une reconnaissance implicite que le modĂšle de conglomĂ©rat diversifiĂ©, qui a bien servi l'entreprise par le passĂ©, a atteint ses limites en termes de crĂ©ation de valeur et de perception par le marchĂ© boursier. La direction prend des mesures audacieuses, comme la cession d'un pan entier de son activitĂ©, pour forcer le marchĂ© Ă réévaluer l'entreprise non plus comme un holding complexe, mais comme un acteur de croissance focalisĂ© sur des marchĂ©s d'avenir. C'est une dĂ©marche proactive et courageuse.
Profil de l'Ăquipe Dirigeante
L'Ă©quipe dirigeante de TKH Group se caractĂ©rise par une stabilitĂ© et une expĂ©rience remarquables, un atout majeur pour la mise en Ćuvre d'une stratĂ©gie Ă long terme.
J.M.A. (Alexander) van der Lof, CEO : Figure centrale de l'entreprise, M. van der Lof a rejoint TKH en 1985 et occupe le poste de CEO depuis 2001. Sa carriĂšre de prĂšs de quatre dĂ©cennies au sein du groupe lui confĂšre une connaissance intime et inĂ©galĂ©e des diffĂ©rentes activitĂ©s, des technologies et des marchĂ©s. Cette longĂ©vitĂ© est un gage de cohĂ©rence stratĂ©gique. Fait crucial pour l'alignement des intĂ©rĂȘts, il dĂ©tient personnellement 0,33% du capital de l'entreprise, une participation valorisĂ©e Ă environ 5 millions d'euros, ce qui l'incite fortement Ă maximiser la valeur pour tous les actionnaires.
E.D.H. (Elling) de Lange, CFO : Au sein de TKH depuis 1998 et CFO depuis 2008, M. de Lange apporte une solide expérience financiÚre et internationale. Il a notamment dirigé les opérations en Chine et supervisé l'expansion en Pologne, deux zones de production stratégiques pour le groupe, ce qui lui donne une perspective opérationnelle précieuse.
H.J. (Harm) Voortman, Membre du Conseil Exécutif : Ayant rejoint TKH via la filiale VMI en 2004, M. Voortman dirige ce qui est aujourd'hui le segment Smart Manufacturing. Son expertise dans ce domaine hautement technique est essentielle.
La stabilité de ce trio de direction est un facteur de confiance important. Ils ont piloté l'entreprise à travers différents cycles économiques et ont initié la transformation stratégique actuelle.
Avantages Concurrentiels du Management
L'avantage concurrentiel de l'équipe de direction réside dans sa profondeur d'expertise interne et sa vision à long terme. Contrairement à des dirigeants recrutés à l'extérieur, ils ont une compréhension "organique" de la culture d'entreprise, des technologies et des relations clients. Leur parcours démontre une capacité à faire évoluer l'entreprise, passant d'un fabricant de cùbles traditionnel à un groupe technologique diversifié, et maintenant à un acteur focalisé.
Philosophie et Comportement
La philosophie de la direction est clairement orientĂ©e vers la crĂ©ation de valeur Ă long terme, mĂȘme si cela implique de sacrifier des rĂ©sultats Ă court terme. La dĂ©cision d'engager un programme d'investissement de 200 millions d'euros, notamment pour l'usine d'Eemshaven, qui a pesĂ© sur la rentabilitĂ© en 2023 et 2024, en est la meilleure preuve. Ils ne semblent pas obsĂ©dĂ©s par le cours de l'action au jour le jour, mais plutĂŽt par la construction d'avantages concurrentiels durables. La culture de l'entreprise est dĂ©crite comme "entrepreneuriale", ce qui se traduit par une structure oĂč les diffĂ©rentes unitĂ©s d'affaires disposent d'une autonomie significative pour innover dans leurs niches respectives.
Structure de Rémunération
La structure de rémunération a été récemment modernisée (politique 2024) pour renforcer l'alignement avec la création de valeur pour les actionnaires et intégrer les meilleures pratiques de gouvernance.
Short-Term Incentive (STI - Bonus annuel) : La part variable à court terme est basée sur une combinaison d'objectifs financiers et non-financiers. Pour 2023, la pondération était de 80% sur des objectifs financiers (principalement l'EBITA) et 20% sur des objectifs non-financiers (10% sur la durabilité/ESG et 10% sur des objectifs personnels).
Long-Term Incentive (LTI - Plan d'actions Ă long terme) : C'est un Ă©lĂ©ment clĂ© de l'alignement. L'attribution d'actions est conditionnĂ©e Ă la performance sur plusieurs annĂ©es, mesurĂ©e par le Total Shareholder Return (TSR) relatif (comparĂ© Ă un groupe de pairs) et la croissance de l'Earnings Per Share (EPS). Une caractĂ©ristique distinctive et puissante de ce plan est que les dirigeants sont tenus d'investir personnellement pour acheter le mĂȘme nombre d'actions que celles qui leur sont attribuĂ©es gratuitement. Cela crĂ©e un engagement financier direct et significatif ("skin in the game").
Exigence de détention d'actions (Share Ownership Guideline) : La nouvelle politique de 2024 a introduit une exigence de détention minimale d'actions pour les membres du Conseil Exécutif, fixée à quatre fois leur salaire de base annuel. C'est un signal trÚs fort d'alignement à long terme.
Gouvernance et Structure
Structure d'actions : TKH utilise une structure de gouvernance courante aux Pays-Bas, impliquant une fondation (Stichting Administratiekantoor TKH Group). Cette fondation détient les actions ordinaires et émet en échange des certificats représentatifs d'actions négociables en bourse. Le but principal de cette structure est de protéger l'entreprise contre les offres publiques d'achat (OPA) hostiles, favorisant ainsi la stabilité et la poursuite d'une stratégie à long terme. Bien que parfois perçue négativement par les investisseurs activistes, elle est cohérente avec la philosophie de gestion de TKH.
Risque "homme clĂ©" : La longĂ©vitĂ© du CEO pourrait ĂȘtre perçue comme un risque "homme clĂ©". Cependant, la prĂ©sence d'un CFO et d'un autre membre du conseil exĂ©cutif Ă©galement trĂšs expĂ©rimentĂ©s, ainsi qu'une culture de gestion dĂ©centralisĂ©e, attĂ©nuent ce risque.
Conseil de Surveillance (Supervisory Board)
Le Conseil de Surveillance est composé de membres indépendants et expérimentés, issus de grandes entreprises néerlandaises et internationales dans des secteurs pertinents comme l'énergie (TenneT), l'ingénierie (Arcadis), l'industrie (SHV Energy) et la technologie (Capgemini). La composition du conseil semble donc bien adaptée pour superviser et conseiller la direction sur sa stratégie. Il n'y a pas de relation malsaine apparente entre le conseil et la direction.
Culture et Réputation
Les commentaires d'employés sur des plateformes comme Glassdoor n'ont pas été fournis, mais l'entreprise rapporte un taux de satisfaction des employés élevé à 7,8/10. La faible rotation au niveau de la direction et la culture entrepreneuriale revendiquée sont des indicateurs positifs.
La structure de gouvernance et de rémunération de TKH est un mélange réfléchi de pratiques modernes (critÚres ESG, LTI basés sur la performance, exigences de détention d'actions) et d'une structure de protection plus traditionnelle typiquement néerlandaise (Stichting). Cet équilibre suggÚre une approche de gouvernance qui valorise à la fois la performance et la stabilité à long terme, ce qui est rassurant pour un investisseur adoptant une perspective similaire.
Rentabilité et Rendements
L'analyse de la rentabilité de TKH révÚle l'impact d'un cycle d'investissement majeur, qui a temporairement pesé sur les indicateurs de performance mais qui jette les bases d'une amélioration future.
Retour sur Capitaux Employés (ROCE) : Le ROCE est un indicateur clé de la capacité d'une entreprise à générer des profits à partir de son capital. Le ROCE de TKH a connu une baisse tendancielle, passant de 23,2% en 2022 à 19,8% en 2023, puis à 15,2% en 2024. Cette dégradation n'est pas le signe d'une détérioration de la performance opérationnelle intrinsÚque, mais la conséquence mécanique du programme d'investissement stratégique de 200 millions d'euros. Le dénominateur (capitaux employés) a augmenté de maniÚre significative avec la construction des nouvelles usines, tandis que le numérateur (EBITA) n'a pas encore bénéficié des revenus et profits que ces nouvelles capacités généreront. L'objectif déclaré de la direction est de ramener le ROCE dans sa fourchette cible de 22% à 25% à moyen terme, une fois les investissements pleinement productifs.
Marges : La marge d'EBITA globale a également suivi cette tendance, s'établissant à 11,9% en 2024, contre 12,8% en 2023. Cette compression est principalement due aux coûts de démarrage et de montée en puissance de l'usine d'Eemshaven et à la sous-utilisation des capacités dans le segment Digitalisation, qui a souffert de conditions de marché difficiles. Cependant, la performance sous-jacente des activités principales reste robuste. Le segment Smart Manufacturing a atteint une marge EBITA record de
19,1% en 2024, dĂ©montrant le haut niveau de rentabilitĂ© que les activitĂ©s "core" de TKH peuvent atteindre. De mĂȘme, le segment Smart Vision a maintenu une marge solide de 15,9%.
Génération de Cash Flow
Free Cash Flow (FCF) et Conversion de Cash : La génération de FCF a été contrainte ces derniÚres années par le niveau élevé des dépenses d'investissement (Capex). Le cash-flow opérationnel est resté solide, s'élevant à 196,2 M⏠en 2024 (contre 152,9 M⏠en 2023), bénéficiant d'une meilleure gestion du besoin en fonds de roulement. Cependant, une part importante de ce cash a été réinvestie.
Point d'inflexion du FCF : Le programme d'investissement stratégique étant désormais achevé, les dépenses d'investissement devraient se normaliser à des niveaux de maintenance plus faibles à partir de 2025. Cette réduction du Capex, combinée à la croissance attendue de l'EBITDA provenant des nouvelles capacités, devrait entraßner une expansion significative du Free Cash Flow dans les années à venir. La conversion de l'EBITDA en FCF, qui était faible pendant la phase d'investissement, devrait s'améliorer de maniÚre substantielle.
Structure FinanciĂšre
Le bilan de TKH est sain et capable de supporter la stratégie de l'entreprise.
Endettement : La dette nette, calculée selon les covenants bancaires, a légÚrement augmenté pour atteindre 496,0 M⏠à la fin de 2024, contre 469,2 M⏠à la fin de 2023. Cette augmentation modérée reflÚte le financement de la fin du programme d'investissement. Le gearing est acceptable à hauteur de 56%.
Levier Financier : Le ratio de levier Dette Nette / EBITDA s'Ă©tablit Ă 2,0x. C'est un niveau considĂ©rĂ© comme raisonnable et confortable, offrant une marge de manĆuvre significative par rapport aux limites fixĂ©es dans les accords de crĂ©dit (covenants).
Solvabilité : Le ratio de solvabilité (fonds propres sur total bilan) est solide à 39,9% à fin 2024, en légÚre amélioration par rapport à 39,3% en 2023.
Fonds de Roulement et Capital (BFR)
Le besoin en fonds de roulement (BFR) représentait 17,9% du chiffre d'affaires en 2024, en légÚre augmentation par rapport à 16,7% en 2023. La gestion du BFR, en particulier les stocks et les créances clients liés aux grands projets à long cycle de production, est un point d'attention constant pour la direction.
Investissements et Capex
TKH a traversé un pic d'intensité capitalistique entre 2022 et 2024. En 2024, les investissements en immobilisations corporelles (PP&E) se sont élevés à 98,7 millions d'euros et les investissements en immobilisations incorporelles (R&D capitalisée) à 61,7 millions d'euros. Maintenant que le programme stratégique est terminé, le Capex de croissance devrait chuter drastiquement, laissant place principalement au Capex de maintenance.
Tableau : SynthĂšse FinanciĂšre sur 5 ans (en MâŹ)
Ce tableau met en évidence les tendances sur un cycle plus long et illustre le point d'inflexion financier de l'entreprise. L'entreprise a "payé" pour sa croissance future au cours des derniÚres années, ce qui a temporairement pesé sur ses ratios de rentabilité et sa génération de trésorerie. à partir de 2025, elle devrait commencer à "récolter" les fruits de ses investissements. La baisse attendue du Capex et la hausse des revenus provenant des nouvelles usines devraient se combiner pour entraßner une forte expansion du Free Cash Flow et une amélioration significative du ROCE, créant ainsi une dynamique financiÚre trÚs favorable.
La stratégie d'allocation du capital de TKH Group est un élément central de sa thÚse d'investissement. Elle témoigne d'une approche disciplinée et active de la gestion de portefeuille, visant à maximiser la création de valeur à long terme. La direction ne se contente pas de gérer les activités existantes ; elle façonne activement la structure du groupe.
Philosophie d'Allocation
La philosophie d'allocation du capital de TKH est claire et hiérarchisée :
Investissement dans la croissance organique Ă haut rendement : La prioritĂ© absolue est d'investir dans les projets internes qui renforcent les avantages concurrentiels et offrent les meilleurs retours sur capitaux. Le programme d'investissement stratĂ©gique de 200 millions d'euros, achevĂ© en 2024 et largement consacrĂ© Ă l'expansion des capacitĂ©s dans l'Ălectrification, en est l'illustration la plus marquante.
Acquisitions technologiques ciblées ("bolt-on") : La stratégie de fusions-acquisitions (M&A) n'est pas axée sur de grandes transactions transformationnelles qui augmentent la taille pour la taille. Elle vise plutÎt à acquérir de petites entreprises possédant des technologies spécifiques qui complÚtent ou renforcent l'offre existante de TKH.
Retour du capital excédentaire aux actionnaires : La direction a pris un engagement explicite : si elle ne trouve pas d'opportunités d'investissement internes ou externes qui répondent à ses critÚres de rentabilité, le capital excédentaire sera restitué aux actionnaires.
Cette hiérarchie est celle d'un allocateur de capital rationnel. La direction a d'ailleurs déclaré que les produits des futures cessions seront utilisés pour "renforcer les technologies de base" et que "l'excédent de trésorerie sera retourné aux actionnaires par le biais de dividendes et/ou de rachats d'actions". Il s'agit d'un engagement fort envers la discipline financiÚre et la création de valeur actionnariale.
Rachats d'Actions
Les rapports financiers de l'entreprise montrent que des programmes de rachat d'actions ont Ă©tĂ© mis en Ćuvre par le passĂ©. L'engagement de la direction Ă restituer le capital excĂ©dentaire suggĂšre que les rachats d'actions pourraient devenir un outil d'allocation de capital plus significatif Ă l'avenir, surtout lorsque la gĂ©nĂ©ration de Free Cash Flow s'accĂ©lĂ©rera aprĂšs la fin du cycle d'investissement majeur. Des rachats opportunistes, lorsque l'action est perçue comme sous-Ă©valuĂ©e, seraient un signe supplĂ©mentaire de gestion avisĂ©e. Cela reste nĂ©anmoins trĂšs modeste avec une rĂ©duction de -5.9% du nombre dâactions depuis 2017.
Dividendes
Pour 2024 le dividende versé en mai 2025 a été de 1.50 EUR soit un rendement honorable brut de 3.95% au cours de 38 EUR.
Stratégie M&A
La stratĂ©gie de M&A de TKH peut ĂȘtre dĂ©crite comme celle d'un "jardinier" : elle consiste Ă "tailler" les branches moins prometteuses (cessions) pour permettre aux branches les plus fortes de recevoir plus de ressources (capital) et de croĂźtre plus vite.
Cessions stratĂ©giques : L'entreprise a activement optimisĂ© son portefeuille en cĂ©dant des activitĂ©s jugĂ©es non stratĂ©giques ou ne correspondant pas Ă ses objectifs de rentabilitĂ© et de croissance Ă long terme. Les cessions rĂ©centes de HE System Electronic et EKB Groep, ainsi que la vente annoncĂ©e de Dewetron, en sont des exemples. La dĂ©cision la plus structurante est la mise en vente prĂ©vue de l'ensemble des activitĂ©s de Digitalisation, qui ont sous-performĂ©. Cette dĂ©marche montre que la direction n'est pas attachĂ©e au chiffre d'affaires pour lui-mĂȘme et est prĂȘte Ă prendre des dĂ©cisions difficiles pour amĂ©liorer la qualitĂ© globale du portefeuille.
Acquisitions ciblées : Les acquisitions récentes sont de petite taille et visent à acquérir des compétences technologiques spécifiques. L'achat de Liberty Robotics a renforcé les capacités en vision 3D, tandis que les acquisitions d'Euresys et de JCAI ont apporté des technologies complémentaires en vision 2D. Il ne s'agit pas de "roll-ups" ou d'acquisitions de parts de marché, mais d'acquisitions de briques technologiques qui renforcent le moat de l'entreprise.
Cette approche active et disciplinĂ©e de la gestion de portefeuille est un indicateur de la qualitĂ© du management. Elle dĂ©montre que la direction a une vision claire des activitĂ©s oĂč elle peut et doit gagner, et qu'elle est prĂȘte Ă agir en consĂ©quence. C'est une stratĂ©gie qui devrait, Ă terme, ĂȘtre rĂ©compensĂ©e par le marchĂ©.
Vecteurs de Croissance et Catalyseurs
Au-delà des tendances de fond, plusieurs événements spécifiques pourraient agir comme des catalyseurs pour la revalorisation de l'action TKH à court et moyen terme.
Catalyseurs Potentiels :
Capital Markets Day (25 septembre 2025) : Cet événement est le catalyseur le plus important et le plus proche. La présentation par la direction de sa nouvelle stratégie "Focus & Optimization", accompagnée de nouveaux objectifs financiers à moyen terme (croissance, marges, ROCE), devrait apporter une clarté trÚs attendue par le marché et pourrait attirer une nouvelle base d'investisseurs.
Annonces de Contrats Majeurs : Toute nouvelle commande significative pour l'usine d'Eemshaven, en particulier de la part de grands développeurs éoliens, servirait de validation de la technologie de TKH et de la forte dynamique commerciale. Le pipeline de plus de 70 projets et 11 000 km de cùbles sous appel d'offres offre un potentiel d'annonces réguliÚres.
Publication des Résultats Financiers (T2/T3 2025) : La publication de résultats trimestriels montrant une amélioration tangible et séquentielle de la marge du segment Connectivité sera la preuve la plus concrÚte du succÚs de la montée en charge d'Eemshaven. Le marché passera alors de l'anticipation à la constatation.
Annonce de la Cession de la Digitalisation : Une annonce de la vente de ce segment Ă un prix attractif validerait la discipline de la direction en matiĂšre d'allocation de capital. Cela pourrait libĂ©rer une trĂ©sorerie importante qui, comme promis par la direction, pourrait ĂȘtre utilisĂ©e pour des rachats d'actions, crĂ©ant ainsi un soutien supplĂ©mentaire pour le cours de l'action.
Analyse des Risques
Une analyse objective doit également peser les risques qui pourraient invalider ou retarder la thÚse d'investissement.
Risques Principaux :
Risque d'ExĂ©cution Ă Eemshaven (ĂlevĂ©) : C'est le risque le plus critique. Bien que les premiers signaux soient positifs, tout nouveau retard, problĂšme de qualitĂ© ou surcoĂ»t dans la montĂ©e en puissance de cette usine stratĂ©gique pourrait sĂ©vĂšrement impacter les prĂ©visions de rentabilitĂ© et la crĂ©dibilitĂ© de la direction.
Cyclicité des Marchés Finaux (Moyen) : Une récession économique mondiale profonde et prolongée affecterait inévitablement les budgets d'investissement des clients de TKH dans les secteurs de l'automobile et de l'automatisation industrielle, ce qui pÚserait sur les segments Smart Manufacturing et Smart Vision.
Intensification de la Concurrence (Moyen) : Bien que TKH soit protégé par son moat technologique, une pression concurrentielle accrue, notamment de la part des acteurs chinois dans les segments moins différenciés, ou une décision stratégique d'un concurrent majeur (comme Prysmian ou Nexans) de s'attaquer plus agressivement à la niche des cùbles inter-éoliennes, pourrait éroder les marges.
Dépendance Technologique et Innovation : Le moat de TKH repose sur sa capacité à rester à la pointe de l'innovation. Un échec à anticiper la prochaine rupture technologique dans ses niches pourrait rendre ses solutions obsolÚtes.
Impact des Changements MacroĂ©conomiques : Une hausse prolongĂ©e des taux d'intĂ©rĂȘt pourrait renchĂ©rir le coĂ»t de financement des grands projets d'infrastructure (Ă©olien), tandis que la volatilitĂ© des prix des matiĂšres premiĂšres (cuivre, aluminium) reste un facteur Ă surveiller, bien que TKH ait dĂ©montrĂ© sa capacitĂ© Ă la gĂ©rer jusqu'Ă prĂ©sent.
Drivers de Valeur
L'analyse de TKH Group a permis d'identifier plusieurs moteurs de valeur clés qui détermineront la performance de l'investissement. La vision prospective, qui se différencie de l'évaluation actuelle du marché, repose sur la conviction que la valeur intrinsÚque de l'entreprise est supérieure à son prix courant.
Moteurs Clés de la Création de Valeur :
Montée en charge de l'usine d'Eemshaven : C'est le principal catalyseur. La capacité de cette nouvelle usine à atteindre ses objectifs de volume de production et, surtout, à réaliser les marges élevées promises (ROS de 20% ou plus) est le facteur le plus important pour la croissance des bénéfices et du free cash flow au cours des trois prochaines années.
Exécution de la stratégie "Focus & Optimization" : La capacité de la direction à céder les activités de Digitalisation à un prix raisonnable et dans un délai maßtrisé validera la stratégie d'allocation du capital et simplifiera le profil de l'entreprise, ce qui pourrait réduire la "décote de conglomérat".
Performance des segments "core" : La poursuite de la croissance dans le segment Vision, tirée par l'adoption de l'IA et l'expansion sur de nouveaux marchés, ainsi qu'une reprise du cycle de commandes dans le segment Manufacturing (pneus) aprÚs une année 2024 plus faible, sont des moteurs importants.
Monétisation du carnet de commandes : La conversion du carnet de commandes record en chiffre d'affaires et en profits est un facteur de soutien fondamental pour les années à venir.
Avantage Analytique : Le marché semble actuellement se focaliser sur les résultats de 2024, qui ont été affectés par des facteurs temporaires (coûts de démarrage, sous-utilisation, faiblesse d'un segment en cours de cession), et appliquer une décote de valorisation typique d'un conglomérat complexe. Cette analyse, en revanche, adopte une vision prospective. Elle se base sur une valorisation par la somme des parties (Sum-of-the-Parts, SOTP) qui évalue chaque segment en fonction de ses propres mérites et de ses pairs respectifs. Cette approche suggÚre que la valeur intrinsÚque de TKH, une fois la transformation achevée, est nettement supérieure à son cours actuel. Le marché semble sous-estimer la vitesse et l'ampleur de l'amélioration des marges et du FCF à venir.
Analyse de Scénarios
Pour quantifier le couple rendement/risque, je modĂ©lise trois scĂ©narios principaux, en attribuant une probabilitĂ© Ă chacun sur la base de lâanalyse.
Scénario Haussier (Bull Case) - Probabilité : 30%
HypothÚses : Montée en charge rapide et trÚs rentable de l'usine d'Eemshaven, dépassant les objectifs de marge. Le carnet de commandes continue de croßtre fortement grùce à de nouveaux contrats majeurs dans l'éolien offshore. Le segment Manufacturing bénéficie d'une reprise forte et synchronisée de la demande des clients Tier 1. Le segment Vision surperforme le marché grùce à ses innovations en IA. La cession de la Digitalisation est réalisée à un prix attractif, permettant des rachats d'actions significatifs.
Valorisation implicite : Supérieure à 60 ⏠par action.
Scénario Neutre (Base Case) - Probabilité : 50%
HypothÚses : La montée en charge d'Eemshaven se déroule conformément aux attentes de la direction, entraßnant une croissance significative du chiffre d'affaires et de l'EBITA du segment Connectivité en 2025, comme annoncé. Le marché du pneu reste stable, sans forte reprise mais sans nouvelle détérioration. La croissance du segment Vision est modérée, en ligne avec le marché. La cession de la Digitalisation se fait à un prix correct.
Valorisation implicite : Entre 45 ⏠et 55 ⏠par action.
Scénario Baissier (Bear Case) - Probabilité : 20%
HypothÚses : De nouveaux problÚmes techniques ou de qualité surviennent à Eemshaven, retardant la montée en charge et entraßnant des marges décevantes et des surcoûts. Une récession économique mondiale frappe durement les segments Vision et Manufacturing, provoquant une chute des commandes. La cession de la Digitalisation est retardée ou se fait à un prix trÚs bas en raison de conditions de marché défavorables.
Valorisation implicite : Inférieure à 30 ⏠par action.
Le risque est donc asymétrique, avec un potentiel de hausse significativement plus important que le risque de baisse dans notre scénario de base.
Valorisation par la Somme des Parties (SOTP)
La méthode SOTP est la plus pertinente pour TKH en raison de la nature distincte de ses segments. Elle permet d'éviter le piÚge d'appliquer un multiple unique à un ensemble hétérogÚne et de révéler la valeur potentiellement "cachée" des différentes activités.
Scénario de Base (Estimations pour l'exercice 2025)
Notes sur les hypothĂšses : Les estimations de CA et de marge pour 2025 sont basĂ©es sur les perspectives fournies par la direction et lâanalyse des dynamiques de marchĂ©. Les multiples EV/EBITA sont dĂ©rivĂ©s de l'analyse des pairs, avec une dĂ©cote appliquĂ©e pour TKH par rapport aux leaders pure-players.
Cette analyse SOTP, mĂȘme avec des hypothĂšses prudentes, indique une valeur intrinsĂšque d'environ 58 ⏠par action, soit un potentiel de hausse de plus de 50% par rapport au cours de bourse actuel d'environ 38,5 âŹ. Cela suggĂšre fortement que le risque d'exĂ©cution Ă Eemshaven est soit surĂ©valuĂ© par le marchĂ©, soit que la valeur des autres segments, notamment le trĂšs rentable segment Vision, est largement ignorĂ©e. La thĂšse d'investissement repose sur la conviction que cet Ă©cart de valeur se comblera Ă mesure que la direction exĂ©cutera sa stratĂ©gie et que les rĂ©sultats financiers s'amĂ©lioreront, ou grĂące Ă une communication plus claire qui mettra en lumiĂšre la valeur des diffĂ©rentes parties (notamment lors du CMD de septembre 2025).
Valorisation comptable
Au regard du caractĂšre cyclique industriel des activitĂ©s de TKH, un regard sur le ratio Price-to-Book est Ă©galement pertinent et rĂ©vĂ©lateur dâune valorisation actuelle attractive pour une prise de participation. Le P/B 2024 est de 1.7x ce qui le place sur le niveau le plus faible historique. En moyenne sur 20 ans il est de 2.2x. La thĂšse dâinvestissement reposant sur la sortie dâun bas de cycle, il semble cohĂ©rent dâescompter un retour sur ce niveau Ă minima soit un potentiel de revalorisation de +29% sans compter la croissance naturelle des capitaux propres de +8.3%/an. Cela donne donc un upside minimum de 37%
Structure des Coûts
La structure des coûts de TKH est un mélange de coûts variables (matiÚres premiÚres comme le cuivre et l'aluminium) et de coûts fixes (personnel de R&D, amortissement des usines). Le levier d'exploitation est significatif, en particulier dans les activités de production. La montée en puissance de l'usine d'Eemshaven, qui a des coûts fixes importants, devrait entraßner une forte expansion des marges une fois que les volumes de production augmenteront et absorberont ces coûts.
En synthĂšse, un investissement dans TKH Group est un pari sur la capacitĂ© d'une Ă©quipe de direction expĂ©rimentĂ©e et stable Ă mener Ă bien une transformation industrielle complexe mais stratĂ©giquement saine. La structure actionnariale unique offre la stabilitĂ© nĂ©cessaire pour ce projet Ă long terme, mais elle exige un degrĂ© Ă©levĂ© de confiance de la part des investisseurs dans la vision et les compĂ©tences du conseil d'administration. Les risques liĂ©s Ă l'exĂ©cution sont rĂ©els et immĂ©diats, mais l'opportunitĂ© de libĂ©rer une valeur significative en cas de succĂšs est tout aussi tangible. Pour l'investisseur patient, prĂȘt Ă faire confiance Ă la direction pour naviguer cette transition, TKH reprĂ©sente une opportunitĂ© d'investissement potentiellement sous-Ă©valuĂ©e dans les mĂ©gatendances durables de l'automatisation et de l'Ă©lectrification.
Pourquoi acheter cette valeur ?
une nouvelle stratĂ©gie âFocus & Optimizationâ claire
cession active dâactifs non stratĂ©giques
allocation de capital disciplinée
catalyseur Ă court terme (capital market day du 25/09/2025)
exposition à 2 méga-tendances structurelles : électrification et automatisation
croissance explosive du marchĂ© de lâĂ©olien offshore
demande soutenue pour lâautomatisation
moat de niches
carnet de commandes record
valorisation attrayante
rentabilitĂ© en voie dâamĂ©lioration en sortie de cycle dâinvestissements massifs
bilan financier sain
équipe de direction expérimentée et alignée
Points de vigilance pouvant invalider la thĂšse : problĂšmes sur lâexĂ©cution du projet Eemshaven, cyclicitĂ© persistante, Ă©chec ou retard de cession des actifs, pression sur les marges Ă court terme, concurrence intense de la part dâacteurs plus grands, dĂ©pendances aux politiques Ă©nergĂ©tiques gouvernementales, risque homme clĂ©, faible croissance, baisse du backlog clearance (= incapacitĂ© Ă tenir la cadence)
Disclaimer : cette étude n'est pas un conseil d'investissement financier. Les lecteurs sont censés en comprendre la teneur et sont seuls responsables de l'usage qu'ils en feront.